Het verblijfsregister is nog niet goed gekend. Daarom dit artikel ter opfrissing, nu met de bekendmaking van de wijze waarop dit in de gemeente dient geregistreerd, met opsomming van de documenten die dienen voorgelegd te worden. In dit blogartikel worden nogmaals de voordelen opgesomd van dergelijke registratie en wordt duidelijk gesteld dat aan de registratie geen fiscale of sociaal-rechterlijke gevolgen worden gekoppeld.
Als nieuw samengestelde gezinnen uit elkaar gaan is dat een extra opdoffer. Want je begint niet een relatie met de idee om ze voortijdig te beëindigen. Bij aanvang goede afspraken maken is dan ook niet alleen wenselijk maar eerder noodzakelijk. De praktijk leert echter dat bij het opmaken van de scheidingsovereenkomsten van nieuw samengestelde gezinnen elementen aan bod komen die moeilijk liggen, voornamelijk om reden dat men er vooraf niet bij stil heeft gestaan. Lees maar wat je wel kan doen en waarop dient gelet.
Jammer dat drie oppositiepartijen zich niet eerst goed informeren alvorens in de pers onjuiste informatie de wereld in te sturen. In Metro verscheen een artikel waarin gepleit wordt voor het maken van een inventaris met opsomming van de praktische problemen die er zouden zijn rond het verblijf van kinderen na een echtscheiding. Ik geef graag toelichtingen zodat de juiste informatie bij de gescheiden ouders terecht komt en ook tijdig de ouders bereikt die in een scheidingstraject zitten. Lees maar.
Minderjarigen die hun voorkeur-verblijfsregeling niet kunnen kiezen: het blijft reacties oproepen. In dit artikel een greep uit de vele reacties. Ook een oproep voor begrip voor de houding en de antwoorden van de bemiddelaar. Het gaat immers vaak veel verder dan het niet kunnen kiezen door minderjarigen of over het hoorrecht. Mensen zitten met veel vragen en zoeken antwoorden. Bij Eric dan maar zeker? Niet altijd, lees maar.
Toch ongelooflijk dat twee politiekers in een artikel in Knack stellen dat “het wegwerken van ongelijkheden van co-ouderschap meer is dan een familietarief in het zwembad”. Ze voeren verscheidene voorbeelden aan… die geen steek houden. Maar ja het is wel gezegd en geschreven, en de mensen nemen dit voor waar aan. In dit blogartikel weerleg ik de onwaarheden uit het Knack-artikel en geef ik duiding bij wat wel waar is. Beschikken over de juiste informatie is immers belangrijk en voorkomt dat gescheiden ouders bepaalde 'voordelen' mislopen.
Titels in krantenartikels zetten mensen soms op het verkeerde been. Ook nu is dit het geval, zelfs op radio en TV: men laat uitschijnen dat gesprekken die de rechter voert met kinderen tijdens een (vecht)scheiding vertrouwelijk worden. Het gaat echter om de mening van een minister, waarover een werkgroep zich nog dient te buigen, en dan pas komt er een wetsvoorstel. Meer over het hoorrecht en de idee van minister Geens in dit artikel.
Het Ministerie van Justitie heeft in, november 2015 een nieuwe visie kenbaar gemaakt over het niet meegeven van een kind aan de andere ouder conform de met vonnis bekrachtigde verblijfsregeling. Het misdrijf wordt gelijkgesteld met partnergeweld en dus met een gewelddaad. Wat dit betekent lees je in dit artikel.
De feestdagen komen er aan. Daarom enkele vragen. Hoe kom je de feestdagen door als gescheiden ouder? Hoe beleven de kinderen de feestdagen in één van de twee-huizen? Enkele tips om deze dagen te ‘over’-leven en mogelijks te vieren na een scheiding.
Mijn bedoeling is informeren en mogelijkheden aanreiken voor het maken van goede scheidingsovereenkomsten. Koppels die scheiden helpen om hen maximaal wegen te wijzen zodat ze samen tot hun oplossingen komen. Het verhaal over ouderstoting in dit (luister-)artikel is dus niet bedoeld als een horrorverhaal of als een vingerwijzing te verstaan; wel als een warme oproep om zorgzaam om te gaan met kinderen; hetgeen veel scheidende ouders gelukkig ook doen.
Vertrouwenspersoon met veel kennis en ervaring