Als een bemiddeling is beëindigd dan komt er ‘rust’ over de partners, dat blijkt uit veel getuigenissen die ik ontvang. Immers in een door mij gevraagde schriftelijke evaluatie schrijft een deel van de koppels hoe ze de bemiddeling hebben ervaren. Recent schrijft een koppel hoe dankbaar ze zijn. Dat is aangenaam voor mij als bemiddelaar, maar het zegt ook veel over hoe bemiddelingen verlopen en wat dit oplevert voor het koppel zelf. Lees maar wat ze schrijven.
Met het overnemen van de gemeenschappelijke woning door de andere partner zijn een reeks zaken te regelen en af te spreken. Uw bemiddelaar gidst u daarbij deskundig. Maar specifiek voor wat de hypothecaire lening betreft is er een element dat extra aandacht verdient: de vraag aan de bank om 'décharge' te verlenen aan de partner die de woning heeft afgestaan. Deze partner dient 'ontlast' te worden van de lening, zoniet blijft deze mede aansprakelijk voor de naleving van de samen aangegane kredietverbintenis. Hoe zit dat dan concreet?
Een artikel over de ongewenste gevolgen van 100% het laken naar zich willen toehalen, ten koste van een overeenkomst die binnen handbereik ligt. Een alternatieve weg naar een duurzame en kwaliteitsvolle overeenkomst: elkaar wederzijds waarderen in wat ze voor elkaar zijn geweest.
Best is de in scheidingsovereenkomsten of ouderschapsovereenkomsten afgesproken betalingsmodaliteiten strikt na te leven. Immers de betaling van onderhoudsgeld aan de andere ouder stoppen om rechtstreeks te betalen aan het meerderjarig kind, kan leiden tot een veroordeling en het opnieuw moeten betalen. Dubbel dus!
Mijn blogartikel over het persoonlijk onderhoudsgeld voor de partner heeft geleid tot verscheidene vragen die met deze extra toelichting worden beantwoord. Er zijn immers verscheidene factoren waarmee rekening wordt gehouden met het bepalen of er wel onderhoudsgeld wordt/dient betaald, hoe groot het bedrag dan wel is/moet zijn en hoe lang het persoonlijk onderhoudsgeld wordt/moet betaald. In een bemiddeling komen de partners dit overeen. Met wat er dan rekening wordt gehouden leest u hier.
“Ik ben jullie. Ik ben half papa, half mama. Er is een helft van mij die jullie afwijzen”. Sterke woorden van een vrouw van 44 die na 38 jaar een open brief schrijft aan haar ouders. Geen standaardbrief. Het is een getuigenis zoals die vrouw de scheiding van haar ouders heeft ervaren en aanvoelt, hoe ze die ervaring in haar huidig leven 'mee - draagt'. Gelukkig zijn er ook andere verhalen, van kinderen die het wel gered hebben. Vaak dank zij de goede zorgen van een vader en een moeder die samen blijven zorgen voor “hun” kinderen, die samen de communicatie open houden, die als ex-partners blijvend ouder zijn gebleven, samen.
Het federaal regeerakkoord wekt verwachtingen inzake een meer objectieve en transparante berekening van de onderhoudsuitkeringen, zowel voor de alimentatie voor kinderen als voor de gewezen partner. Hierbij een artikel dat de huidige wetgeving toelicht en meteen ook aangeeft waar het schoentje wringt en wat in de toekomst mag verwacht worden.
Op 30 oktober plaatste ik een blogartikel over de spraakverwarring tussen een ouderschapsovereenkomst en een ouderschapsplan. Enkele vragen van lezers worden in dit artikel beantwoord.
Geen beoordelend en zeker geen veroordelend artikel, wel een wake-up call om anders te kijken naar wat niet meer gaat zoals het vroeger nog wel ging. Het is immers niet aan de bemiddelaar om een oordeel te vellen over het gerechtvaardigd zijn van de reden(en) om te scheiden. Een bemiddelaar helpt mensen om helder en klaar te zien, hen bij te staan, en soms ook tot inzicht te doen komen. Daarom dit artikel met ‘redenen’ die koppels ertoe aanzetten om een punt te zetten achter de relatie.
Met de beste bedoelingen wordt thans (politiek) gepleit voor een ouderschapsplan, maar in mijn praktijk is dat al jaaaaàren gemeen goed. Er heerst spraakverwarring tussen bepaalde terminologie; daarom een duidelijke verklaring wat beide termen -ouderschapsplan en ouderschapsovereenkomst- concreet inhouden. Duidelijkheid voorop.