Algemeen

Naar aanleiding van een thema-uitzending op de Nederlandse TV-zender Eén verwijs ik naar de resultaten van een onderzoek waarnaar in de TV uitzending veelvuldig werd verwezen.

Bij gescheiden koppels rijst vaak de vraag of de alimentatie (onderhoudsbijdrage) voor kinderen nog kan gewijzigd worden nadat een overeenkomst door de rechtbank werd gehomologeerd. Het antwoord is volmondig ja, en dit zowel voor  een overeenkomst ingevolge EOT-Echtscheiding Onderlinge Toestemming als voor een door de jeugdrechtbank gehomologeerde Ouderschapsovereenkomst ingeval van beëindiging van de samenwoning.

Steeds meer koppels uit de middenklasse staan er financieel zo slecht voor dat ze niet kunnen scheiden, denken ze. Een misvatting omdat ze afgaan op de kostprijzen die ze horen van bevriende koppels met een vechtscheiding. Een scheiding via bemiddeling is beduidend beterkoop, maar de kostprijs is slechts één facet. Een bemiddeling heeft veel andere voordelen ten opzichte van een rechtsgang.

Wat met het belang van het kind bij onenigheid over schoolkeuze?

Het komt in mijn praktijk voor dat scheidende/gescheiden ouders het niet eens zijn over de schoolkeuze.  Het is dan ook goed dat ouders beroep doen op een derde onafhankelijk persoon (een ouderschapsbemiddelaar) om hun keuze en hun beslissing te ‘bemiddelen’; beter dan een procedure aan te spannen voor de Jeugdrechtbank; waarbij de rechter beslist. In een bemiddeling komen partijen samen tot een vergelijk.

Hoe “vier” je vakantie als de breuk dreigende is, als de scheidingsbeslissing zelfs al genomen is maar de vakantie al was geboekt? Kortom hoe overbrug (zeg maar overleef) je deze vakantieperiode zodat het toch nog leefbaar en aangenaam is?

Roos Vonck heeft een uitgesproken mening over “het al of niet werken aan de relatie”. Belangrijk is dat koppels inzicht hebben in wat een relatie beschermt of bedreigt, en hoe mensen reageren op relatieproblemen. Hierna haar mening; het lezen meer dan waard. Roos is psychologe en auteur van verscheidene boeken, ze gelooft niet in de stelling van coaches en therapeuten, dat ‘je aan de relatie moet werken’. Volgens haar zijn relatie-coaches en -therapeuten immers vaak geen voorstander van een snelle exit-strategie. Ze vinden inderdaad dat je aan je relatie moet ‘werken’.

Tijdens een (vecht)scheidingsprocedure voor de rechtbank stelt de communicatie niet veel voor, als er al van communicatie tussen de scheidende partners sprake is. Maar hoe moet het dan met de communicatie nà de scheiding? Hoe ervoor zorgen dat de communicatie intact blijft en ook goed verloopt? Hopelijk komt er na verloop van tijd (ook na een vechtscheiding) opnieuw rust en slagen ex-partners er in om opnieuw ‘gewoon’ met elkaar te praten.

Uitspraken die ik regelmatig hoor van mijn klanten. Mensen in conflict vergeten soms dat de keuze die ze maken ook een kostenplaatje heeft. Bijkomend, als één partij kiest voor een rechtsgang kan de andere partij niet anders dan ook een advocaat onder de arm nemen. Zo jaagt men elkaar op kosten.

Ik begeleid ouders en maak de nodige berekeningen die zo inzicht geven in de globale kosten van kinderen en de verdeling van de kosten ervan tussen beide ouders. Als bemiddelaar help ik dus ouders  een duidelijk zicht te geven op de inhoud, vorm en grootte van de mogelijke onderhoudsbijdragen. Onderstaand artikel uit Netto geeft een beeld van wat er bij de berekening van onderhoudsbijdragen onder andere komt zien. Het spreekt voor zich dat in een artikel niet alle elementen aan bod kunnen komen. 

Er gebeuren soms wonderen tussen mensen. Het onmogelijke wordt dan waar, opnieuw de weg naar elkaar vinden, schroomvol zoekend, het wikken en wegen van de belangrijke beslissing om uit elkaar te gaan afzetten ten opzichte van hetgeen is geweest en onbereikbaar lijkt: elkaar opnieuw vinden en beslissen om samen dezelfde weg  'anders' te gaan.